GUÍA DEL PLACER I  Whisky & Bar  I  Bar  I  Perú enfrenta a Chile por paternidad del Pisco

 
 
  Perú enfrenta a Chile por paternidad del Pisco
Perú enfrenta a Chile por paternidad del Pisco
La pelea por la paternidad de esta bebida es de vieja data. Chile da la impresión de ir ganando. Perú lo niega. El pisco, un aguardiente elaborado a partir de uvas, es tema de orgullo nacional y enfrentamiento comercial entre ambos países del Pacífico.

Pisco es el nombre de una ciudad portuaria en Perú, origen de la bebida. Perú y Chile producen, consumen y exportan Pisco. La voz no sólo significa el aguardiente, el puerto y la botija que lo contiene, sino voz quechua que significa pájaro y le da nombre al valle donde hoy se cultivan las uvas en Perú, 300 kms al sur de Lima.

Según la prensa chilena a mediados de agosto de 2006, nueve países miembros del llamado Arreglo de Lisboa dentro de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) que regula las denominaciones de origen, rechazaron una solicitud presentada hace un año por Perú para no permitir a Chile el uso de la denominación de origen del pisco.

La Cancillería de Perú negó de inmediato que Chile ganara la disputa sobre el pisco a Perú. Pero reconoció que la denominación de origen del pisco es compartida con Chile en Francia, Italia, República Checa, Eslovaquia, Portugal y Hungría, los países del Arreglo de Lisboa y la Unión Europea.

Perú aseguró que Estados Unidos y Europa reconocen el pisco como peruano. Precisó además que Argelia, Israel, Corea, Burkina Faso, Congo, Gabón, Georgia, Haití, Moldova, Serbia y Montenegro, Togo y Túnez, han reconocido sólo a Perú como dueño de la denominación de origen pisco, y que no lo han hecho con Chile.